В столице ежегодно исчезают десятки архитектурных памятников

Вместо дома-музея Аксакова теперь стоит его бетонная копия, главный дом Герцена теперь превратился в смесь стекла и бетона, всеми любимый домик декабриста Свистунова обзавелся очень даже немаленькой пристройкой. Перечислять потери столичной архитектуры можно бесконечно.

Главные причины сложившейся ситуации, по мнению профессора Московского архитектурного института, члена правления Союза архитекторов Москвы Евгения Асса – в чудовищном инвестиционном прессинге. «Нарушаются законы в угоду бизнесменам и застройщикам... Вторая причина – это лоббирование властью собственных интересов», — сказал он.

Мнение Евгения Асса поддержал известный эссеист, архитектурный критик Рустам Рахматуллин: «Главная угроза для Москвы, – говорит он, – любимые проекты мэра. Эту застройку не смогут остановить никакие критерии и законы».

Энтузиасты, поддерживающие сохранность исторического и культурного наследия страны, сравнивают наше время с первыми годами советской власти, когда варварское отношение к памятникам было в порядке вещей: церкви превращались в гаражи, особняки – в магазины и так далее. Сегодня, как считает большинство участников «круглого стола», происходит то же самое с той лишь разницей, что процесс этот протекает тихо, без излишнего шума.

Единственный выход из сложившейся ситуации специалисты видят в создании строгого и четкого закона, который бы являлся гарантом защиты для архитектуры от самоуправства инвесторов и чиновников. «На нынешний день у нас очень мало прав, чтобы изъять памятник у незаконных пользователей. И пока суды не хотят браться за рассмотрение подобных дел», — отметила Жданова.